FÚTBOL

Leo hoy una noticia que me ha dejado sorprendido: la LFP, de la mano de la Federación de Fútbol de España, pretende hacer una liga de equipos filiales. ¿Cuánto hay de beneficio o de error en este proyecto?

Hace tiempo que la UEFA estaba estudiando implantar la regla de “6+5″: al menos cada equipo debe alinear a 6 jugadores nacionales. De repente la liga española pretende desmarcarse con una liga particular de jugadores sub´21 para que el salto a la máxima categoría sea menos “doloroso”.

En cada una de las categorías inferiores, hay siempre una máxima en la que disputan los chicos una liga a un nivel regional y/o nacional. Pero ahí no lo juegan especialmente los filiales, sino los equipos que han conseguido ascender a la misma. Al igual que ocurre en la máxima categoría de juvenil: División de Honor. No todos los equipos que la disputan, son filiales de algun equipo de 1ª o de 2ª División.

El problema radica en que en la filosofía de muchos clubes no pasa por darle minutos a los canteranos. Alimentarse de la cantera puede llegar a ser un acierto si la filosofía del club así lo transmitiera. Si nos fijamos en nuestras selecciones inferiores nacionales, solemos dar una muy buena imagen a nivel europeo o a nivel mundial. El problema es ese “salto” a la primera plantilla o a la selección absoluta. No dar continuidad en una primera plantilla a un chico que está cosechando éxitos en categorías inferiores, es cerrarle su progresión. En más de un equipo la próxima temporada más que invertir en jugadores extranjeros, podrían darle paso a algun juvenil o jugador del filial para que siga progresando en vez de gastarse demasiado dinero en un jugador que se puede pasar un tiempo para adaptarse al pais y al idioma, otro tiempo a la liga y ya al final de temporada, empieza a destacar un poco.

Por eso pienso que es un error el planteamiento que está dilucidando la LFP y no es de recibo poner como escusa los costes que conllevan un jugador filial para cualquier equipo, que es mejor para su progresión una liga sólo de filialesy también para futuros colegiados. Es más, creo que los clubes luego cobran un “canon” por la formación del jugador, por lo que los costes se verían netamente reducidos. Sería como poner un parche a la actual planificación general del fútbol español. Al igual que por normativa les exigen que los equipos que pertenecen a la LFP tengan equipos filiales y cantera, deberían reseñarles la importancia de que cada año, asciendan uno o dos por temporada (por poner un ejemplo). Sería una de las posibles soluciones para incentivar el trabajo en la cantera y su competividad en diferentes categorías.